您当前的位置 :古交新闻网 > 国内 > 外交部回应了所谓的交接点的说法:别有用心

外交部回应了所谓的交接点的说法:别有用心



7月7日,外交部发言人严爽主持例行记者会。

问:根据2012年中印边界问题特别代表达成的共识,三国交界只有在与不丹协商后才能确定。换句话说,双方承认三国交界处的分歧。你对此有何回应?

答:我们已经回答了有关三国交界的问题。我可以重申一下。顾名思义,所谓的三国交界处是一个点,而不是一条线或一个区域。在1890年《中英会议藏印条约》,有人明确指出,中印边境锡金段的东部起点是吉姆马镇雪山。印度军队的非法越境位于中印边界锡金段的边界线上。距离Jim Mazhen Snow Mountain山约有2000米。这与三国边界问题无关。印度方面无视边界条约的规定,将整个东朗地区视为三国的边界。这显然是别有用心的。印度在这一事件中引入了三国交界的概念,并试图将这三个国家的边界??点扩大为区域概念,这令人困惑。

问:1962年中印边界战争结束后,两国边界的现状和局势发生了变化。提及印度在英国统治下签署的1890年条约已不再有意义。那么,在1962年之后,印度方面是否认识到中印边界的锡金部分已被划分?

A:今天我能再说清楚了。印度政府一再承认1890年《中英会议藏印条约》的有效性。 1890年《中英会议藏印条约》划定了中国西藏与锡金之间的边界。一旦边界条约签署,无论政府是否发生变化或国家是否发生变化,都不会影响其合法性和有效性。因此,条约的有效性与您提到的时间节点无关。

相关链接:我的外交部连续4天密集。

时间:6月29日

在印度:6月28日,《印度斯坦时报》报道说,印度陆军参谋长拉瓦特最近明确表示,中印边防部队最近发生了“印度领土尚未入侵”的对峙。这与印度媒体报道的“中国军队越过锡金边境入侵印度领土”完全不同。原理图,示意图

中国外交部:印度军队越境进入中国违反了国际法

发言人陆伟:我们在这里已经明确指出,这起事件的真相是印度边防人员非法越过中印边境的锡金部分进入中国。你刚才提到的印度陆军参谋长的声明证实,印度媒体的相关报道并不属实。事实很难掩盖。我们再次要求印方遵守历史边界的规定,尊重中国的领土主权,并立即将跨界部队撤回到边界线的印度一侧,以防止局势变得越来越激烈。变得更加被动。

中印边境的锡金部分有明确的法律依据。根据1890年的第一段《中英会议藏印条约》,西藏和锡金以流入蒂斯塔河及其锡金支流的流量和流入西藏莫珠河的流域以及流入其他西藏河流的水流为界。北。这条边界线从与不丹接壤的吉姆玛镇开始,沿着上述分水岭前往尼泊尔边境。根据该条约,东朗地区属于中国领土,印度跨境地区的分水岭非常清晰。印度军队越过边界进入中国是不可否认的事实。印度军方的举动违反了历史协议,违反了历届印度政府的承诺。

印度边防警卫越过了中印边境锡金地区两国承认的边界线进入中国。

时间:7月3日

印度:中印边界的锡金部分尚未划定界限

中国外交部:中印边境锡金地区长期以来一直是定论

发言人余爽:我们多次说过,中印边境锡金段已于1890年划定《中英会议藏印条约》。中印两国政府之间的文件显示,印度独立后,印度总理尼赫鲁代表印度政府多次承认,1890年《中英会议藏印条约》确定了中国西藏与锡金之间的边界。

1959年3月22日,印度总理尼赫鲁在给周恩来总理的一封信中表示,“印度保护锡金与中国西藏之间的边界由1890年英中条约决定,并于1895年共同建立。同年,尼赫鲁总理对周总理的答复明确表示“1890年条约确立了锡金与西藏之间的边界。这条线路于1895年进行了校准。关于锡金和西藏在边境没有争议。从上面看,它可以看出,印度方面目前的做法无疑违反了印度政府的一贯立场。?

中国外交部:印度军方跨界事件严重

发言人余爽:印度军队的跨境事件发生在中印边界锡金段的边界。它与不受限制地区的两名边防警卫之间的边界摩擦有根本的不同。

中印边界的锡金部分已由1890年《中英会议藏印条约》界定,历届印度政府一再以书面形式证实这一点,承认双方不反对锡金部分的边界。必须遵守该条约,这是国际法的基本原则。印度在已建立的边界上派遣武装部队违反了历史盟约,违反了《联合国宪章》和国际法的基本原则。性质非常严重。

中方一再向印方提出严正交涉,要求印方遵守边界条约的规定,尊重中方的领土主权,并立即将边境边防军撤离到印度边境。边界线。

1890年《中英会议藏印条约》由中国清政府和英国官方签署,规定了中国西藏与英国锡金之间的边界。新中国成立以来,印度独立,历届政府都承认了条约的有效性,并在一系列官方文件和谈判中一再确认。该条约在中国和印度均有效,具有法律约束力。

条约规定,锡金段的边界线将沿着分水岭,这清楚地表明边界线的部分从“莫莫山”开始,西部与尼泊尔交界。沿着分水岭非常清晰明确。此外,该领域流域的具体位置是明确的,双方长期以来一直受这一划界的支配。遵守条约及其划定的边界是印度政府必须履行的国际义务。

时间:7月5日

印度方面:最近,印度媒体报道说,印度陆军发言人发表声明说,这次对抗不是中印两国自1962年以来最长的对抗。两国和两军关系管理得非常好。

中国外交部:印度应该以实际行动纠正错误

发言人余爽:关于印度的声明,我想指出,解决边界问题符合中印两国的根本利益,是双方一直在努力实现的战略目标。事实上,中国和印度一直在通过边界问题特别代表会议机制讨论解决边界问题,同时共同采取措施维护边境地区的和平与安宁。然而,印度军队非法进入中印边境锡金段,已经在中方设置了边界,这是非常严重的。中方通过外交和边防会议向印方提出了严正交涉。目前,印度军队仍在中国境内,局势仍未得到解决。中方重申,印度应立即撤离边界线印度一侧的所有跨界护卫。这是解决当前事件的前提和基础,以避免更严重的事件和更严重的后果。

印方一再表示高度重视中印关系,愿意扩大双方的共同利益,妥善处理分歧。我们要求印方立即将非法过境边界部队撤离到边界线的印度一边,用实际行动纠正错误,以反映解决两国边界问题的诚意,体现对两国边界问题的诚意。中印关系。正常发展创造了必要的氛围和条件。

印度:印度方面一再承认中印边境锡金区已被划定。

中国外交部:新证据显示中印边境锡金分区明确划分

发言人余爽:自从印度军队发生非法越境事件以来,我们一再表示中方的严正立场。事实上,中印边境的锡金部分已经被1890年划分《中英会议藏印条约》。在印度独立后,印度政府一再证实,1890年的条约划定了中印边境的锡金部分。

1960年2月12日,印度驻中国大使馆在给中国外交部的一份说明中指出,“印度政府欢迎在中国的说明中解释锡金与不丹和西藏之间的边界。据说锡金与中国西藏之间的边界已经正式划定,对土地绘制法没有异议。实际上没有争议。印度政府愿意补充说,边界也在当地进行了校准。以上是印度音符的内容,黑白字眼在眼中。

我想指出的是,印度的有关行动违反了《联合国宪章》的宗旨和原则,违反了国际法和国际关系准则。众所周知,20世纪50年代,中印两国共同倡导和平共处五项原则:“尊重主权和领土完整,互不侵犯,互不干涉内政,平等互利,和平”共存“。然而,国际社会所震惊的是,印度方面利用非法跨境进入其他国家的领土,践踏了它所主张的国际关系基本准则。如果印度人没有及时纠正错误,他们怎能赢得邻国的信任呢?如何在国际事务中发挥更大作用?我们再次敦促印方遵守边界条约的规定,尊重中国的领土主权,立即将边境过境的非法过境印度边防军撤到边界线的印度边,并尽快妥善解决。

时间:7月6日

印度方面:印度外交部最近在一份声明中表示,中国最近的道路建设给印度带来了严重的安全风险。

我的外交部:印度方面有别有用心

发言人余爽:我们不明白印度方面所说的“中国道路建设行动给印度方面带来了严重的安全风险”。中方正在自己的领土上修路。这是一个主权国家的合法行为,是合法和合理的。

任何了解国际关系基本准则的人都应该知道印度方面已经越过既定的边界线,并以所谓的“安全问题”为由进入其邻国领土。无论它从事什么活动,任何主权国家都不会容忍它。这也与与中国和印度这两个邻国相处的正常方式不一致。中国道路建设给印度带来安全风险的借口是非常荒谬的。在过去的几十年里,正是印度方面在中印边境的锡金段建造了大量设施,部署了大量军队,甚至在一些地方骑行和建设军事设施如沙坑,不断改变边境地区的现状。我想知道印度方面这样做是否考虑过中国的安全问题?

印度方面引发这一事件的目的很明确。它基于所谓的“安全问题”和所谓的“不丹保护”,它跨越了双方划定的锡金部分《中英会议藏印条约》边界,进入无可争议的中国东朗地区,阻止和控制通过在东朗地区制造纠纷,两个主权国家的边界??谈判进程。我相信越来越多的人会看到这一点。

印度方面:印度国防部长表示,中国和印度在锡金部分的对抗应该通过外交手段解决,印度方面希望看到这种对抗。他还说,中国军队应该恢复现状,回到以前的地位。它不应该“入侵”不丹的“领土”。这是印度方面的安全问题和立场。

外交部:无条件撤出印度是外交解决的先决条件

发言人:我注意到印度方面的相关声明。我们多次说过,印度边防部队非法越过中印边界的锡金部分边界,这是双方共同承认的,两个边界警卫在无限区域内的边界摩擦基本不同。印度方面越过边境进入中国,改变了现状。只有当印度方面退出时,才能恢复现状。中方愿意通过外交手段和平解决问题,也珍惜边境地区的和平与安宁,但这一切的前提是印度跨境人员无条件撤离。

至于印度官员关于中国进入不丹所谓“领土”的声明,中方一再强调,东朗地区一直属于中国,一直受到中方的有效管辖。没有争议。中国和不丹在20世纪80年代开始进行边界谈判,到目前为止已经举行了24轮。虽然两国尚未正式划定界限,但对边境地区的实际情况和边界线的趋势已达成基本共识。中国严格遵守中非有关协议。中方在该地区的有关活动中没有违反协议或破坏现状。

事实上,正是印度方面利用所谓的“不丹保护”来侵犯中国领土对跨境侵权行为的“认可”,企图在东朗地区制造纠纷,并防止和遏制过程。谈判边界。我们再次敦促印方立即将所有跨界边防警卫撤离到边界线的印度一侧,以避免更严重的情况并造成更严重的后果。

(本文取自人民日报客户,中央电视台。编辑电子邮件:shguancha